Begaat de eigenaar van een scheepselevator langs het Merwedekanaal in Utrecht een overtreding door de toegang voor het publiek tot die scheepselevator niet geheel af te sluiten? Het college van burgemeester & wethouders van Utrecht beantwoordt die vraag bevestigend. De rechtbank (ECLI:NL:RBMNE:2022:6542) en de Raad van State (ECLI:NL:RVS:2025:2538) zien dit anders.
Wat was er aan de hand? Langs het Merwedekanaal ter hoogte van het Shakespeareplein in Utrecht staat een monumentale scheepselevator. Jongeren klimmen op de scheepselevator en springen ervan af in het kanaal. Het college bestempelt dit als een overtreding van artikel 7.22 Bouwbesluit 2012 en legt de eigenaar een last onder dwangsom op. De last houdt in dat de toegang tot de scheepselevator blijvend dient te worden afgesloten, bijvoorbeeld door het plaatsen van niet-overklauterbare hekken. De eigenaar verzet zich hiertegen en zo komt bij de rechtbank en daarna de Raad van State principieel de vraag voor te liggen of deze feiten kwalificeren als een overtreding van artikel 7.22 Bouwbesluit 2012.
Lees hier de noot die Thom Groot bij deze uitspraak schreef: AB 2025/248.